[摘要] 当新《基金法》实施给予私募基金合法身份地位后，符合新政门槛的私募基金纷纷出手跑马圈地，2013年私募行业进入了规模化发展时代。与此同时，各种“无法兑付”的风险事件也频频爆发，其中不乏房地产基金产品。
当新《基金法》实施给予私募基金合法身份地位后，符合新政门槛的私募基金纷纷出手跑马圈地，2013年私募行业进入了规模化发展时代。与此同时，各种“无法兑付”的风险事件也频频爆发，其中不乏房地产基金产品。
地产基金曝兑付危机
近日有消息称，北京融典投资管理有限公司（下称“融典投资”）于去年11月发起设立的“中商财富·融典龙鼎十三期基础建设投资基金”（下称“融典十三期”）出现了兑付危机，投资者未能如期获得本金及。
公开资料显示，融典十三期投资领域为房地产，规模为3.5亿元，期限12个月，预期年率为10%～13.5%。资金投向成都市青白江区拆迁安置房工程项目。青白江区政府将其所拥有的两块土地进行抵押，以担保融资方建设资金的按时偿付，土地抵押面积为420亩，中商财富融资担保有限公司为本次融资提供担保，融典投资为基金承担无限连带责任。
然而，根据融典投资网通报，该项目被融资方要求兑付展期，称在未来3个月内通过对项目公司资产清理、中商担保及其控制公司提供资产变现等方式对投资人的本金及进行偿还，展期期间的年化预期将比原来提高1%。
据知情人士透露，该项目出现兑付危机主要是融资方资金链断裂，目前担保方正在与融资方进行协商，希望由融资方尽快还款。
无独有偶，记者查阅融典投资网发现，同样由融典投资发起设立的“中商财富·融典龙鼎十二期基础设施建设基金”（下称“融典十二期”）已经确定违约，进入担保公司代偿程序。
“融典十二期”总规模为2.4亿元，期限为12个月，预期年化率为11%～13%，资金向成都金牛城建投资公司（下称“金牛城建”）贷款，用于成都市金牛区“余家新居”拆迁安置房工程建设项目。金牛城建以其名下所有的金牛区国际商贸城配置地（521亩）、茶花片区（400亩）和量力片区（818亩）地块出让后政府部分作为支付投资款及投资回报款的保证。同样由中商财富融资担保有限公司为基金提供第三方连带责任担保，融典投资为基金承担无限连带责任。
同一个基金发起机构、同一个融资担保方、类似的拆迁安置房工程、类似的土地抵押形式几乎同时出现了兑付问题，这其中到底有何“猫腻”？对此，本报记者致电融典投资，被告知为保证资产处置过程中的沟通顺畅，北京融典与中商担保已就十二期、十三期基金成立联合办公室，现在公司负责人都不在，什么时间回来不确定，其他问题以公司通告为准。
根据融典投资在其网站就“融典十二期”情况的通报，11月1日融典投资与中商财富融资担保协商决定，将中科财富资产管理公司92.28%的股权及中商财富投资公司86.67%的股权过户到北京融典投资管理有限公司名下，并将两公司剩余股权质押给融典投资。上述两个公司为中商财富担保前期提供的所有项目公司的实际控制方。融典投资已于12月2日派人赴四川、云南等地办理股权过户和法人变更等工商变更手续。
用益信托研究员陈光金认为，这种项目本身风险就很大，一般都是融资方的资质不是很好才不得已以高来发行这种私募产品。一旦项目出现问题，融资方资不抵债，兑付就会有问题。而所谓的刚性兑付只是信托产品市场一直以来的潜规则。
某位长期从事房地产私募基金的市场人士表示，房地产私募基金行业由于自由度较高所以进入门槛低，基金管理公司的水平也良莠不齐，导致项目后期管理及兑付清算的不确定因素很多。兑付潮将会是房地产私募基金这个行业迎来的次洗牌。
延伸阅读：
房地产调控是更艰难的平衡
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
