[摘要] 有机构统计,目前全国已有23个城市不同程度地松动限购,占所有46个实施限购城市的一半。从楼市调控角度看,“去行政化”无疑是较科学的决策,但在供需关系逆转的大背景下,解除“限购令”不能一劳永逸地解决问题。在市场形态发生剧变的“后限购时代”,如何稳定房地产市场、消除土地财政依赖将是各级政府面临的更大考验
近楼市松绑限购“蔚然成风”
有机构统计,目前已有23个城市不同程度地松动限购,占所有46个实施限购城市的一半。从楼市调控角度看,“去行政化”无疑是较科学的决策,但在供需关系逆转的大背景下,解除“限购令”不能一劳永逸地解决问题。在市场形态发生剧变的“后限购时代”,如何稳定房地产市场、消除土地财政依赖将是各级政府面临的更大考验。
过去几年,“限购令”一直被视为楼市调控的标志性政策。2011年以来,楼市从“短缺时代”过渡到“过剩时代”,一定程度上得益于限购政策的“以时间换空间”。时至今日,对于北、上、广、深等供需关系仍紧张、投机和投资欲望强烈的城市来说,“限购令”仍有存在的价值。
松绑限购果真能刺激楼市吗?
需要注意的是,与一线城市相比,二、三线城市的限购政策原本就普遍存在范围小、门槛低的情况,实际效果有限。同时,由于执行层面存在松动情况,很多城市的“限购令”实际上已处于名存实亡的状态。也就是说,“限购令”松绑至多会影响楼市预期,不能真正刺激楼市。指望松绑“限购令”一劳永逸地解决问题,显然并不现实。
对于广大二、三线城市来说,“限购令”似乎显得多余。在土地财政的驱动下,众多城市的房地产投资连续多年维持高增速,导致楼市供需关系逆转。今年以来,楼市成交持续低迷正是这一大背景的产物,这也是多个城市松绑限购、刺激需求的诱因。
如何消化过剩库存?既然取消“限购令”的作用有限,如何进一步刺激需求、消化库存、防止区域楼市“崩盘”风险,很多二三线城市房地产面临的最主要问题,低起价、高折扣、大促销等无疑成为众多开发商在“后限购时代”的一致选择的。
延伸阅读:
杭州宣布松绑楼市限购 新房库存能卖20多个月
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。